Tòa án nhân dân (TAND) TP Đà Nẵng vừa có báo cáo tổng kết hoạt động của TAND hai cấp nhiệm kỳ 2016-2021, số lượng vụ việc mà TAND TP Đà Nẵng thụ lý có xu hướng gia tăng với tính chất ngày càng phức tạp, trong khi số lượng Thẩm phán, Thư ký còn thiếu dẫn đến áp lực...
Trong nhiệm kỳ này, TAND hai cấp TP đã thụ lý 41.716 vụ, đã giải quyết 41.156 vụ việc, đạt tỉ lệ 98,5%. Tổng số án bị hủy do sai là 103 vụ việc, án bị sửa do sai là 58 vụ việc. Chất lượng xét xử được đảm bảo và có nhiều tiến bộ, số án bị hủy và sửa do sai có chiều hướng giảm so với những năm trước.
Nhiều thẩm phán, thư ký tòa án tại Đà Nẵng xin nghỉ việc do áp lực (Ảnh: VTC News)
Đặc biệt là không để xảy ra tình trạng oan sai, bỏ lọt tội phạm; tỉ lệ hòa giải các vụ án dân sự, hôn nhân, kinh doanh thương mại và lao động theo tố tụng đạt hàng năm từ 60% số án đã giải quyết. Các vụ án dư luận xã hội quan tâm đều được giải quyết xét xử kịp thời.
Tuy nhiên, số lượng các loại vụ việc mà các tòa phải thụ lý, giải quyết có xu hướng tăng với tính chất ngày càng phức tạp, trung bình mỗi năm tăng 10%. Trong khi đó, số lượng thẩm phán, thư ký còn thiếu so với chỉ tiêu được phân bố, áp lực công việc là rất lớn.
Do đó, số lượng thẩm phán, thư ký xin nghỉ việc trong nhiệm kỳ rất nhiều, trong khi việc tuyển dụng bổ sung biên chế bị tạm ngưng do thực hiện tinh giản biên chế.
Ngoài ra, TAND TP Đà Nẵng còn thông tin, tỷ lệ án dân sự bị hủy do các tranh chấp phát sinh chủ yếu liên quan đến đất đai và những vụ kiện khó, phức tạp; một số quy định của pháp luật còn mâu thuẫn hoặc chưa được hướng dẫn nên còn có quan điểm, nhận thức và áp dụng khác nhau giữa các Thẩm phán, giữa các cấp Tòa án. Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật trong một số vụ án gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.
Nguyên nhân TAND TP Đà Nẵng chỉ ra là do một số Thẩm phán mới bổ nhiệm còn ít kinh nghiệm trong công tác nên trong việc xây dựng hồ sơ, thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, công tác chuẩn bị xét xử chưa được chặt chẽ, còn thiếu sót thủ tục dẫn đến bị hủy, sửa vụ án.
Để khắc phục, TAND TP Đà Nẵng đề nghị điều động tăng cường bổ sung Thẩm phán, Thư ký cho các đơn vị có số lượng án quá lớn, quả tải. Đồng thời, sẽ kiến nghị TAND Tối cao xem xét cho bổ nhiệm bổ sung Thẩm phán đủ theo chỉ tiêu biên chế đã được phân bổ để giảm áp lực cho Thẩm phán.
